Blog

El Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas de la Universidad Alberto Hurtado (CiPP–UAH) ha publicado un nuevo número de su Serie Policy Papers titulado «Pobreza, desigualdad y situación de calle en América Latina: aprendizajes desde el diálogo entre academia, sociedad civil y Estado». El documento fue elaborado por Bárbara Boggiano, Edison Choque-Sánchez, Franco Fernández, José Ignacio Heresi, Tomás Rodríguez Gamboa y Antonia Romero, académicos e investigadores de la Facultad de Economía y Negocios y asociados al CIPP de la Universidad Alberto Hurtado.

La publicación sistematiza los debates sostenidos durante las Jornadas de Economía 2025, realizadas el 28 de agosto en el marco del Ciclo de Políticas Públicas del CiPP–UAH. El encuentro convocó a investigadores de Chile y América Latina, junto a representantes de organizaciones de la sociedad civil y equipos técnicos del Estado, con el propósito de generar un espacio de análisis interdisciplinar sobre fenómenos que desbordan los límites de la política pública sectorial.

Contenidos del documento

El Policy Paper desarrolla tres ejes de análisis articulados en torno a una premisa común: la pobreza, la desigualdad y la situación de calle no constituyen problemáticas disociadas, sino expresiones de una misma estructura de producción y reproducción de la vulnerabilidad social.

El primer eje, basado en la presentación de Leonardo Gasparini (CEDLAS–UNLP), examina la persistencia estructural de la desigualdad distributiva en América Latina. El análisis evidencia que los países de la región exhiben una concentración del ingreso sistemáticamente superior a la observable en economías de similar desarrollo, rasgo que no se explica por factores coyunturales sino por arquitecturas institucionales que limitan la redistribución efectiva. Asimismo, la exposición incorporó evidencia sobre el impacto potencial de la inteligencia artificial en la estructura ocupacional de la región, proyectando un horizonte distributivo de creciente incertidumbre.

El segundo eje recoge el trabajo de Raimundo Undurraga (Universidad de Chile) sobre trayectorias educativas, abandono escolar y producción institucional del riesgo social. La investigación demuestra que la deserción adolescente opera como un punto de quiebre en trayectorias ya fragilizadas, con consecuencias directas sobre la vinculación de los jóvenes con la criminalidad. La evaluación del sistema centralizado de dropout reports del MINEDUC —basada en un diseño de regresión discontinua— constató que la inclusión en el reporte incrementa la probabilidad de rematriculación en aproximadamente 18 puntos porcentuales y reduce la probabilidad de cometer delitos en torno a 7 puntos, con un retorno social estimado de 6:1 respecto a los costos de implementación.

El tercer eje aborda la situación de calle a partir del panel conformado por Felipe Estay (Fundación Moviliza), Isabel Lacalle (Corporación Nuestra Casa), Andrés Millar (Hogar de Cristo) y Matías Cociña (Observatorio Social, Ministerio de Desarrollo Social y Familia). Las intervenciones pusieron de relieve que la situación de calle no constituye un tramo extremo de la pobreza monetaria, sino una ruptura del pacto de integración social, cuya génesis se encuentra en acumulaciones progresivas de pérdida de vínculos, desvinculación laboral y agotamiento de los mecanismos formales de protección. El panel también evidenció las limitaciones estructurales de los sistemas de medición vigentes para capturar adecuadamente este fenómeno, y la persistente ausencia de dispositivos preventivos que intervengan antes de que la ruptura habitacional se consolide.

Contribución institucional

El Policy Paper se inscribe en el compromiso del CiPP–UAH de producir conocimiento situado y analíticamente riguroso que aporte a la discusión pública sobre los desafíos más urgentes en materia de política social. El documento está disponible en el sitio web del Centro como parte de su Serie Policy Papers.

El encuentro reunió a autoridades académicas, ex-autoridades regulatorias y especialistas para analizar las causas, estrategias de recuperación y efectos sobre la calidad institucional de las crisis financieras que han afectado al sistema universitario chileno.

Santiago, 18 de agosto de 2026

El Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado y el Centro de Políticas Comparadas de Educación de la Universidad Diego Portales realizaron este martes el conversatorio académico «Crisis Financieras Universitarias: Gobernanza y aseguramiento de la calidad», en la Sala Bellarmino de la Biblioteca de la Universidad Alberto Hurtado. La actividad convocó a autoridades académicas, exautoridades regulatorias y especialistas para reflexionar, desde una perspectiva técnica y política, sobre las crisis que han afectado a diversas instituciones universitarias del país.

El sistema de educación superior chileno ha enfrentado en las últimas décadas una creciente presión financiera que, en algunos casos, ha derivado en crisis institucionales profundas —incluyendo procesos de administración provisional y de cierre—, poniendo en riesgo tanto la sostenibilidad económica de las universidades como la continuidad y calidad de la formación que ofrecen a sus estudiantes. El conversatorio buscó generar aprendizajes que contribuyan al debate público y a la mejora del sistema, especialmente en el marco de la Ley 20.800, que establece el procedimiento de supervigilancia de funcionamiento para instituciones de educación superior.

La actividad fue inaugurada por Alejandro Fernández Jullian, Jefe de la División de Educación Universitaria de la Subsecretaría de Educación Superior, quien situó la relevancia del tema en la agenda de política pública. A continuación, Erika Castillo Barrientos, Decana de la Facultad de Educación y Humanidades de la Universidad Andrés Bello y ex Vicepresidenta de la Comisión Nacional de Acreditación, ofreció la presentación inaugural con un marco conceptual sobre las causas, estrategias de recuperación y efectos de las crisis financieras sobre la gobernanza y calidad institucional.

Experiencias desde adentro: testimonios de quienes gestionaron la crisis

El corazón del conversatorio fue la mesa de conversación, moderada por Miriam Henríquez Viñas, Decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, quien condujo el diálogo entre tres panelistas que han vivido estas crisis desde adentro: Rafael Castro Carrasco, ex Vicerrector de Administración y Finanzas de la Universidad Central de Chile; Pablo Hormazábal Saavedra, Vicerrector de Gestión Económica y Administrativa de la Universidad Austral de Chile; y Juan Pablo Prieto, ex Administrador Provisional de la Universidad de Aysén.

Para la moderadora, el valor del encuentro radicó en su carácter multidimensional: 

«La actividad me pareció realmente relevante. El CiPP pudo organizar una instancia donde personas con distintas trayectorias compartieron las situaciones que han atravesado —de crisis financiera, de gestión, de gobernabilidad—, lo que claramente ayuda a pensar qué medidas hay que tomar para evitar estas crisis, porque ninguna institución de educación superior es inmune. La conclusión general de este conversatorio es que estas son crisis multidimensionales: no son solo financieras, sino que tienen que ver con gestión, con gobernabilidad y, por supuesto, con aspectos financieros. Pero también tenemos que pensar cómo estas crisis permiten a las instituciones surgir para seguir asegurando la calidad de la educación.»

El Vicerrector Pablo Hormazábal compartió la experiencia de la Universidad Austral de Chile en la gestión financiera institucional, subrayando la importancia de socializar estas experiencias entre instituciones y el rol de los mecanismos de regulación como fuente de aprendizaje colectivo:

«Estas actividades donde se puede compartir la experiencia dentro de la gestión institucional son muy relevantes, porque de alguna u otra forma van generando buenas prácticas para otras instituciones. Deberían hacerse muchos más conversatorios respecto de este tema. Hoy día los reguladores nos mantienen en una situación de constante informe, y esos informes también son modelos de aprendizaje para otras instituciones. Todas somos instituciones que pertenecemos al servicio público de la educación —no importa que seamos privadas—; estamos dentro de un sistema en que aportamos a la sociedad, y ese aporte tiene que ser sostenible, con gobernanza y con calidad, de tal forma que podamos validar nuestro quehacer dentro del país.»

La jornada concluyó con una presentación de cierre a cargo de Enrique Fernández Darraz, académico y profesor del Doctorado de Educación Superior de la Universidad Diego Portales, quien ofreció una mirada histórica y prospectiva sobre las crisis financieras universitarias en Chile. 

El CiPP como espacio de articulación del debate en educación superior

Para Priscila Corsi, Directora Ejecutiva del CiPP UAH, el conversatorio cumplió el propósito de abrir el debate sobre una dimensión de la gestión universitaria que pocas veces se discute en espacios públicos:

«Esta actividad nos permitió conocer diversas realidades desde el punto de vista de instituciones de educación superior para ver un lado de la gestión institucional que a veces las afecta: la variable económica. Conocimos situaciones críticas y complejas, algunas que incluso han tenido administrador provisional y administradores de cierre. Quisimos reflexionar respecto de cómo el estándar de calidad se ajusta con los criterios de aseguramiento de la enseñanza para las y los estudiantes universitarios, y quedamos con ese desafío también en torno a la Ley 20.800, que fue lo que nos pudieron ilustrar cada uno de los expositores. El valor de que hayan venido personas de distintas universidades radica en que conocimos perspectivas institucionales desde instituciones públicas y privadas, y también desde otras regiones. Es indispensable mirar desde otro foco el impacto que puede tener la gestión institucional, no solamente en el nivel educativo, sino también dentro de un contexto territorial determinado.»

El conversatorio dejó en evidencia que las crisis financieras universitarias no son fenómenos aislados ni exclusivamente económicos, sino expresiones de tensiones más profundas en la gobernanza y el aseguramiento de la calidad del sistema de educación superior chileno. La diversidad de experiencias compartidas —desde universidades regionales hasta instituciones del sistema privado— confirmó que ninguna institución es inmune a estas dificultades, y que el aprendizaje colectivo es una herramienta clave para anticiparlas y superarlas. 

El CiPP UAH y el Centro de Políticas Comparadas de Educación de la UDP seguirán impulsando este tipo de espacios de reflexión, convencidos de que el diálogo entre la academia, los reguladores y quienes gestionan las instituciones es condición necesaria para construir un sistema de educación superior más robusto, equitativo y sustentable.

Sobre el CiPP UAH

El Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado es un espacio académico dedicado al análisis, difusión e incidencia en políticas públicas, articulando conocimiento interdisciplinario para contribuir al debate y la toma de decisiones en materias de relevancia social y política.

El proyecto de 16 meses articuló 457 iniciativas legislativas con la expertise académica de la Universidad, generando participación en tres proyectos de ley y sentando las bases para una línea de trabajo institucional de continuidad.

Durante 16 meses, el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado ejecutó un proyecto de seguimiento e incidencia legislativa que sistematizó el análisis de 457 iniciativas legales en tramitación entre 2022 y 2025, articulando la investigación académica interna con los debates parlamentarios en curso. 

El proyecto nace de una convicción institucional clara: la universidad no se limita a producir conocimiento hacia adentro, sino que busca que ese conocimiento tenga incidencia pública en los espacios donde se toman decisiones que afectan a la ciudadanía. Como señala Krisha Gómez, abogada profesional de apoyo del área de seguimiento legislativo que lideró la implementación operativa del proyecto, «el CiPP cumple un rol que es bastante coherente con lo que históricamente ha sido el sello de la UAH, que es una universidad que no se conforma con producir conocimiento hacia adentro, sino que busca que ese conocimiento tenga incidencia pública».

Un modelo estructurado en tres fases

El equipo diseñó el trabajo en fases diferenciadas. Primero, construyó una base de datos robusta usando como fuentes principales el repositorio de la Cámara de Diputadas y Diputados, Ley Chile y la Biblioteca del Congreso Nacional. Posteriormente clasificó todas las iniciativas por materias temáticas —educación, migración, trabajo, penal, entre otras— para identificar dónde existe mayor densidad de expertise interno disponible. En una tercera fase, creó un sistema de filtro para seleccionar proyectos con suma urgencia y viabilidad de incidencia real.

La selección de iniciativas respondió a tres criterios operacionales que actuaron conjuntamente. Krisha explica: «Usamos tres criterios que, en la práctica, terminaban actuando juntos. El primero fue la pertinencia temática, priorizamos los proyectos que calzaban con las líneas de investigación activas del Centro. El segundo tenía que ver con el estado y la velocidad de tramitación, donde la ventana de participación se cierra rápido. Y el tercero, que para mí es el más determinante en la práctica, fue la disponibilidad real de expertise académico interno».

Incidencia en tres proyectos legislativos

El proyecto logró participación concreta en tres iniciativas de ley. La más significativa fue el proyecto de Escuelas Protegidas, donde el CiPP realizó una presentación formal ante la Comisión de Educación. El aporte que lideró la académica Olave fue estratégico: mientras el proyecto tenía un enfoque punitivo centrado en revisión de mochilas y sanciones, la Universidad ofreció una distinción técnica clave entre el conflicto escolar como fenómeno visible y las condiciones estructurales —clima escolar, confianza institucional— que realmente sostienen la violencia en el tiempo.

Para Krisha, este resultado ilustra el valor diferencial que aporta una universidad al debate legislativo: «Esa mirada no estaba presente en la discusión, y creo que ahí es donde una universidad puede aportar algo que difícilmente surge desde otros actores, una perspectiva técnica, con evidencia, que no busca oponerse por oponerse, sino enriquecer el debate con matices». El aprendizaje anterior del Centro en el proyecto de Convivencia Escolar —donde no logró participación formal por falta de anticipación— sirvió de base para una intervención exitosa en Escuelas Protegidas.

Alianzas internas y lecciones de coordinación

El proyecto requirió contactar a quince académicos y académicas de distintas facultades, cubriendo áreas tan diversas como derecho penal, educación, migración y violencia intrafamiliar. Esa articulación mostró tanto el potencial como la complejidad de traducir los tiempos de la investigación académica a los de la tramitación legislativa.

«La investigación académica tiene sus propios tiempos, de maduración, de rigor, y el proceso legislativo tiene los suyos, que en ocasiones son muy acelerados y en otras todo lo contrario. El trabajo radicó en traducir esos dos ritmos, sin sacrificar la calidad técnica por la urgencia del calendario parlamentario», explica Krisha sobre uno de los desafíos principales enfrentados.

Tres aprendizajes institucionales para consolidar

El proyecto deja tres aprendizajes clave. Primero, la importancia de la anticipación: identificar proyectos en sus etapas iniciales de tramitación es determinante para la ventana de incidencia. Segundo, la sistematización de procesos —base de datos, formatos de minutas, criterios de priorización— genera consistencia y permite escalar sin reinventar cada intervención. Tercero, la necesidad de presencia sostenida en el Congreso más allá de activaciones puntuales, lo que requiere construir relaciones institucionales estables con comisiones y asesores legislativos.

Proyecciones y continuidad

El modelo probado, los instrumentos desarrollados y la red académica activada sientan una base para continuar este trabajo. El CiPP identifica como próxima prioridad la formalización de un convenio de colaboración con la Biblioteca del Congreso Nacional, contemplado desde el diseño original del proyecto pero pendiente de ejecutarse, que daría un canal más estable de acceso a información legislativa.

Simultáneamente, el CiPP mantiene seguimiento activo de dos iniciativas: el proyecto FES y el monitoreo de la implementación de la Ley de Escuelas Protegidas, que tras su aprobación fue parcialmente declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional, manteniéndola en tramitación.

«Este proyecto constituye un punto de partida para una línea de trabajo con vocación de continuidad, sustentada en herramientas que ya han demostrado su utilidad y con desafíos futuros orientados a fortalecer la articulación entre el ámbito académico y las instituciones públicas, promoviendo una colaboración más fluida y sostenible», concluye Krisha sobre lo que sigue para el Centro.

La experiencia valida un modelo donde la Universidad Alberto Hurtado no solo observa el proceso legislativo desde afuera, sino que se involucra activamente en él, ofreciendo rigor técnico en momentos donde ese recurso escasea, sin pretender reemplazar el rol de los parlamentarios ni tomar partido político, sino enriqueciendo el debate con evidencia y una mirada informada que refleja el compromiso institucional con la incidencia pública.

En un formato de mesa redonda, el coloquio titulado «Desafíos estratégicos de la educación superior» reunió al subsecretario de educación superior, Víctor Orellana con a investigadores/as del CiPP y otros académicos y académicas de la UAH,  para analizar el el informe preliminar del Estudio sobre el mercado de la Educación Superior realizado por la FNE y la propuesta de Estrategia de Desarrollo 2026-2038 de la educación superior elaborada por el Consejo Asesor convocado por el MINEDUC. 

Con un diálogo abierto en torno a dos documentos que proponen diagnósticos y lineamientos claves para el debate sobre el sistema de educación superior en Chile, el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado dio inicio a sus actividades del año.

El coloquio, titulado «Desafíos estratégicos de la educación superior», se realizó el jueves 22 de enero en la Sala Bellarmino del Campus Patrimonial UAH. 

En la instancia se generó un espacio académico de reflexión sobre la educación superior en Chile, a partir de las principales conclusiones y propuestas que surgen del informe preliminar del Estudio sobre el mercado de la Educación Superior, que fue elaborado por la división de estudios de mercado de la Fiscalía Nacional Económica, y de la Estrategia para el Desarrollo de la Educación Superior en Chile (2026–2038), elaborada por el Consejo Asesor convocado por la Subsecretaría de Educación Superior del Ministerio de Educación, según se establece en el artículo 8 de la Ley N°21.091 sobre Educación Superior (2018).

La bienvenida estuvo a cargo de Enrique Fernández, director de Desarrollo y Gestión Institucional de la universidad, quien inauguró el Ciclo de Políticas Públicas 2026, destacando la importancia de generar estos espacios de reflexión interdisciplinar.

La jornada comenzó con la presentación de Eduardo Saavedra, decano de la Facultad de Economía y Negocios (FEN) e investigador asociado del CiPP. Su exposición se basó en el artículo “Educación Superior en la Mira de las Autoridades de la Libre Competencia”, publicado en la Revista Observatorio Económico y coescrito junto a José Ignacio Heresi, académico FEN e investigador del CiPP.

En su análisis sobre el Informe Preliminar de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), Saavedra abordó las barreras regulatorias del sistema, poniendo énfasis en la distorsión que genera la asignación del Aporte Fiscal Directo (AFD). El decano argumentó que la distribución de estos recursos —basada en un 95% en criterios históricos en lugar de métricas de desempeño actual— afecta la neutralidad competitiva, proponiendo reformas para eliminar esta discriminación en el financiamiento estatal.

Durante la segunda  exposición, Nicolás Fleet, decano de la Facultad de Ciencias Sociales y María José Valdebenito, académica de a Facultad de Educación de la UAH, ambos investigadores del CiPP, presentaron las principales conclusiones de la propuesta de estrategia para la Educación Superior. Para ello, desglosaron los cuatro desafíos estratégicos que estructuran la propuesta para los próximos doce años:

  1. Trayectorias formativas: Avanzar hacia modelos flexibles y articulados que respondan a la diversidad de necesidades de las y los estudiantes.
  2. Conocimiento público: Fortalecer la investigación y la innovación, posicionándolas como un valor público esencial para el desarrollo sostenible.
  3. Capacidad de adaptación: Potenciar a las instituciones para que puedan anticipar y protagonizar los cambios futuros en gestión, formación y vinculación.
  4. Gobernanza sistémica: Consolidar una regulación moderna que incluya un nuevo esquema de financiamiento y aseguramiento de la calidad.

El encuentro contó con la participación del subsecretario de Educación Superior, Víctor Orellana, quien comentó las exposiciones y entregó la visión del Ejecutivo frente a los desafíos y sugerencias planteados por ambos informes, tanto en materia de competencia como de proyección estratégica del sector de la educación superior.

A diferencia de las conferencias tradicionales, la actividad se desarrolló bajo un formato de conversación circular, donde las y los asistentes, sentados alrededor de una mesa, participaron activamente con preguntas y reflexiones cruzadas. La conversación giró en torno a los elementos estructurales que condicionan el actual sistema de educación superior, como también las posibles implicancias y efectos de los dos documentos analizados para las instituciones educativas y el sistema en general..

El cierre de la jornada estuvo a cargo de Eduardo Abarzúa, director académico del CiPP, quien entregó unas reflexiones finales sintetizando los puntos clave abordados durante este primer encuentro del año.

Un estudio académico publicado en la revista Interciencia por los investigadores y académicos de la Facultad de Economía y Negocios de la UAH, Eduardo Abarzúa y Nicolás Barrientos, revela que, cuando los empleadores valoran el diálogo social, el desempeño deja de verse solo como un logro gerencial y se proyecta como un resultado compartido.

Una nueva investigación desarrollada por integrantes del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado profundiza en los efectos de las relaciones laborales sobre la estrategia corporativa. Los resultados del estudio se presentan en el  artículo académico “The moderating role of perceptions of collective bargaining on the relationship between past and future performance as perceived by employers”, publicado recientemente en la prestigiosa revista Interciencia.

El trabajo, indexado en Web of Science y Scopus, fue encabezado por Eduardo Abarzúa, director académico del iPP; y Nicolás Barrientos, ambos académicos de la Facultad de Economía y Negocios de la UAH e investigadores del mismo centro. El equipo contó además con la participación de Mauricio Araneda, director de Vinculación con el Medio y Proyectos de la Facultad de Economía y Negocios UAH, junto a la colaboración de David Álvarez-Maldonado, académico de la Universidad Tecnológica Metropolitana, Víctor Yáñez Jara y Luis Felipe Vergara, ambos académicos de la Universidad Andrés Bello.

El estudio examina cómo la percepción que tienen los empleadores sobre la conveniencia de la negociación colectiva modifica la forma en que proyectan el futuro de sus organizaciones. A través de un modelo de moderación con datos cuantitativos, los autores demostraron que valorar el diálogo social cambia la interpretación de los resultados históricos.

Uno de los hallazgos centrales es que la negociación colectiva actúa como un «amortiguador simbólico». Esto significa que, en empresas donde se valora esta instancia, la dependencia de la inercia histórica (desempeño pasado) disminuye, y el éxito futuro pasa a concebirse no sólo como un logro gerencial, sino como un resultado compartido y relacional.

La investigación aborda un vacío en la literatura chilena sobre la influencia de las instituciones laborales en los marcos cognitivos de la toma de decisiones. Además, el trabajo se nutre de antecedentes clave en políticas públicas, como el proyecto FONDEF que desarrolló el Índice de Diálogo Social (IDIAS) y programas vinculados a empleo femenino y competitividad colaborativa.

De cara al futuro, los investigadores plantean la necesidad de avanzar hacia estudios longitudinales que incorporen la perspectiva de las y los trabajadores, permitiendo comprender mejor los mecanismos internos de las empresas con distintos niveles de diálogo social institucionalizado.

🔗 Revisa la publicación completa aquí: https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2026/01/02_7402_A_Alvarez_v50n12_7.pdf

La investigadora del CiPP integró un panel de expertos y expertas en el inédito encuentro organizado por la Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales, instancia pionera en Chile que reunió a expertos y expertas internacionales para definir el futuro de la autoría frente a la inteligencia artificial.

En el marco del Primer Congreso sobre Inteligencia Artificial, Derechos y Creación (AUTOR.IA), organizado por la Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales (SCD), la investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académica de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Michelle Azuaje-Pirela, formó parte del debate central sobre los desafíos regulatorios del sector.

La investigadora del CiPP participó en el panel titulado «Desde Ghibli a Bad Bunny: Controversias y debates frente a la reproducción de estilos, voces e imágenes», espacio en el que compartió mesa con Maximiliano Santa Cruz, abogado del estudio de abogados Santa Cruz IP; Gabriela Wildner, abogada senior del estudio Dentons Chile; Ricardo Saldías, M.Sc Artificial Intelligence, y Nicolás Mladinic, asesor de Economía Creativa de CORFO.

Durante su intervención en el panel, la académica UAH se refirió a la forma en que el proyecto de ley chileno sobre inteligencia artificial aborda las intersecciones con el derecho de autor. Asimismo, profundizó en la importancia de debatir sobre la conveniencia de crear nuevas limitaciones y excepciones al derecho de autor para el entrenamiento de sistemas de IA.

El evento de dos días, que contó con la colaboración de entidades como CORFO, CISAC y el Centro Nacional de Inteligencia Artificial (CENIA), reunió a más de 400 asistentes bajo la premisa planteada por Rodrigo Osorio, presidente de la SCD, sobre la urgencia de analizar en profundidad cómo este fenómeno tecnológico está «poniendo en tensión la forma en cómo abordamos la música y la creatividad».

A través de una carta al director en La Segunda, las investigadoras del CiPP, Lieta Vivaldi y Victoria Martínez, junto a la académica Daniela Alegría, todas de las UAH, valoraron el nuevo marco jurídico como un «hito histórico» que transforma el cuidado de un asunto privado a una responsabilidad social exigible.

Este lunes 19 de enero, el diario La Segunda publicó una carta al director firmada por las investigadoras del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado y académicas de la Facultad de Derecho, Lieta Vivaldi y Victoria Martínez, junto a la académica de la Facultad de Filosofía y Humanidades, Daniela Alegría. En la misiva, las autoras analizan la reciente aprobación de la ley que reconoce el derecho al cuidado y crea el Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados.

En el texto, las académicas califican la normativa como un «hito histórico para Chile», subrayando que establece por primera vez un marco jurídico que garantiza el cuidado como un derecho social, reconociendo la interdependencia como un eje central de la vida democrática.

Las autoras enfatizan el cambio de paradigma que implica esta ley frente a una realidad donde el cuidado ha sido sostenido históricamente de manera «invisible y profundamente desigual», recayendo principalmente en las mujeres.

«Esta ley afirma que cuidar, ser cuidado y el autocuidado no son asuntos privados ni meramente familiares, sino derechos que deben ser garantizados colectivamente», señalaron en la publicación.

Asimismo, desde su experiencia académica, las autoras destacan que el valor de la legislación no se limita a la ampliación de servicios, sino a su marco normativo: el cuidado deja de ser visto como un acto de caridad para convertirse en una responsabilidad basada en la «solidaridad y corresponsabilidad entre Estado, comunidad, mercado y familias».

Finalmente, las académicas de la Universidad Alberto Hurtado hacen un llamado a la continuidad de esta política pública, instando a que los futuros gobiernos asuman este avance como un compromiso de Estado para evitar retrocesos en un derecho fundamental para la cohesión social.

Puedes leer la carta completa aquí: https://derecho.uahurtado.cl/noticias/carta-al-director-aprobacion-de-la-ley-que-reconoce-el-derecho-al-cuidado/

En su reciente columna de opinión, la investigadora del CiPP y decana de la Facultad de Derecho UAH, Miriam Henríquez, advierte sobre la desnaturalización de esta herramienta fiscalizadora, ejemplificando con el reciente anuncio contra el ministro Nicolás Grau.

En su reciente columna de opinión para La Tercera, titulada “La acusación constitucional como atajo político”, la investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Miriam Henríquez, reflexiona sobre cómo este mecanismo constitucional se ha desplazado de su objetivo original para resolver diferencias políticas, citando como ejemplo el anuncio contra el ministro Nicolás Grau.

Miriam Henríquez advierte sobre los riesgos de confundir el desacuerdo con una infracción jurídica, señalando que esta práctica altera la lógica del régimen presidencial. “No fue concebida como una herramienta de uso cotidiano, ni como un sustituto del debate legislativo (…) tampoco como una forma encubierta de censura política”, sostiene.

La académica concluye alertando sobre el costo institucional de esta tendencia: “Cuando los ministros comienzan a responder no por infracciones graves, sino por mayorías circunstanciales disconformes (…), la acusación constitucional se aproxima a una censura parlamentaria propia de regímenes parlamentarios, que nuestra Constitución no contempla”.

Lee la columna completa aquí: https://derecho.uahurtado.cl/noticias/columna-la-acusacion-constitucional-como-atajo-politico-por-miriam-henriquez/

En el marco del coloquio “Municipios y emergencias”, el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas UAH rindió un homenaje a Paulette Landon al finalizar su gestión como decana de la Facultad de Ciencias Sociales, a través de un reconocimiento que encabezó el director académico del CiPP junto a la decana de la Facultad de derecho y el decano de la Facultad de Economía y Negocios.

Una jornada emotiva se vivió este miércoles 17 de diciembre en la Universidad Alberto Hurtado. Durante la inauguración del coloquio sobre gestión municipal de desastres, el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado realizó un reconocimiento público a Paulette Landon, quien culmina su periodo como decana de la Facultad de Ciencias Sociales en la institución jesuita.

El director académico del CiPP, Eduardo Abarzúa, acompañado de Miriam Henríquez, decana de la Facultad de Derecho, Eduardo Saavedra, decano de la Facultad de Economía y Negocios, y Ximena Concha, secretaria ejecutiva del CiPP, despidieron y agradecieron la labor de la decana, destacando su compromiso con la UAH durante los siete años que encabezó la facultad.

Asimismo, Eduardo Abarzúa también destacó la convicción y liderazgo de la decana para impulsar la creación, y posterior desarrollo del CiPP, al interior de la UAH, siendo una firme impulsora de la incidencia en políticas públicas desde el trabajo académico.

Doctora en Arquitectura y Estudios Urbanos, y Trabajadora Social de formación, Paulette Landon ha desempeñado roles claves en sus más de 20 años en la universidad, como la dirección del Doctorado en Trabajo Social y Políticas de Bienestar. En 2018 asumió el decanato de la Facultad, siendo reelegida en 2022, periodo en el que impulsó fuertemente la investigación interdisciplinaria y el vínculo con políticas públicas.

El homenaje se llevó a cabo en el contexto del coloquio «Municipios y emergencias: ¿Qué pasa con la gestión local en los desastres?», actividad que contó con la exposición del experto internacional Ricardo Bello-Gómez, académico en la Escuela de Asuntos Públicos y Administración (SPAA) de la Universidad de Rutgers en Newark, Nueva Jersey, y del investigador del CiPP, Ignacio Cienfuegos.

La despedida de la decana marcó el cierre simbólico de las actividades presenciales del Ciclo de Políticas Públicas 2025, uniendo la reflexión académica con el reconocimiento a quienes han sido parte fundamental del proyecto interdisciplinar de la UAH.

El Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la UAH lanzó “Políticas públicas en diálogo”, su primer podcast con dos episodios ya disponibles. El espacio debutó con conversaciones de alto nivel junto al expresidente del Banco Central, Roberto Zahler, y al exsubsecretario de Justicia, Jaime Arellano.

Con el objetivo de acercar la evidencia académica y el debate riguroso a la ciudadanía, el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado (UAH) estrenó “Políticas públicas en diálogo”, su nuevo canal de podcast.

Esta iniciativa nace para abordar temas clave de la agenda nacional desde una mirada interdisciplinaria, profundizando en ellos a través de las voces protagonistas de grandes hitos nacionales. En esta primera temporada, el espacio es conducido por investigadoras e investigadores del centro, quienes dialogan directamente con quienes han estado en la primera línea de la toma de decisiones en Chile.

Primeros episodios disponibles

El proyecto inicia su recorrido abordando dos de las transformaciones institucionales más relevantes de las últimas décadas. El primer episodio, conducido por el investigador CiPP y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la UAH, Carlos J. García, aborda la estabilización económica de la década de los 90 junto a Roberto Zahler, expresidente del Banco Central entre 1991 y 1996, quien desclasifica los desafíos de controlar la inflación y proyecta el futuro del crecimiento en Chile.

El segundo episodio, ya disponible en Spotify, se centra en la justicia. Bajo la conducción del investigador CiPP y académico de la Facultad de Derecho, Rafael Blanco, el capítulo analiza los 25 años de la Reforma Procesal Penal junto a Jaime Arellano, ex subsecretario de Justicia entre 2000 y 2006 y ex director de CEJA entre 2014 y 2021, profundizando en las lecciones de su implementación y los nudos críticos actuales.

El podcast, grabado en la Sala de Innovación y Creación Audiovisual (Sala ICAD) de la UAH, se consolida así como un nuevo espacio de extensión para conectar la evidencia académica y el debate riguroso en políticas públicas con la ciudadanía.

El Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas y el Programa Derecho y Cuidados de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado reunieron a representantes del mundo sindical, la seguridad social y la sociedad civil para abordar los desafíos de la conciliación trabajo-vida familiar desde una mirada interdisciplinaria. La jornada incluyó la presentación de resultados de investigación y el lanzamiento de una cápsula audiovisual informática.

Con el propósito de generar un espacio académico para un diálogo constructivo sobre las desigualdades de género en el ámbito de la conciliación trabajo-vida personal, el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado (UAH) junto al Programa Derechos y Cuidados de la Facultad de Derecho realizaron el pasado 21 de octubre el coloquio “Conciliación trabajo-vida personal: ¿Cómo avanzar hacia un enfoque integral?”.

La actividad, inaugurada por la vicerrectora de Investigación e Innovación, Lucía Stecher, y el director académico del CiPP, Eduardo Abarzúa, se enmarcó en el Ciclo de Políticas Públicas 2025 y forma parte del proyecto “Desde la crisis de los cuidados hasta el equilibrio entre trabajo y vida personal”, financiado por el Fondo de Actividades Académicas de dicha vicerrectoría.

El evento se organizó en dos momentos: Primero, se presentaron los antecedentes técnicos que dieron sustento al debate. Las investigadoras del CiPP, Magdalena Ahumada, académica de la Facultad de Psicología, y Victoria Martínez, académica de la Facultad de Derecho, expusieron los resultados de la primera etapa de su investigación interdisciplinaria. En esta instancia, realizaron el lanzamiento oficial de una cápsula audiovisual diseñada para sensibilizar sobre las brechas estructurales que afectan a las mujeres y el impacto de la carga de cuidados en la salud mental.

Posteriormente, se dio paso a un panel de discusión que profundizó en las tensiones y perspectivas de la conciliación laboral. En la instancia, que fue moderada por la decana de la Facultad de Derecho e investigadora del CiPP, Miriam Henríquez, participaron Karen Palma, vicepresidenta de la Mujer de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT); Daniela Campos, jefa técnica de Riesgos Psicosociales de la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS); y Catalina Delpiano, directora de Estudios de Fundación Chile Unido.

El debate permitió cruzar las miradas del sindicalismo, la seguridad laboral y la sociedad civil, abordando nudos críticos como la corresponsabilidad y la cultura organizacional. Como resultado de este intercambio, el equipo de investigación publicará próximamente un Policy Paper con recomendaciones de política pública surgidas de este proceso, reafirmando el compromiso del CiPP de socializar información rigurosa y vincular la academia con los desafíos del país.

Te invitamos a revisar aquí la cápsula audiovisual presentada durante el coloquio, elaborada por el equipo de investigación del proyecto.

 

Fuente: Universidad Alberto Hurtado.

La Universidad Alberto Hurtado (UAH) y la Pontificia Universidad Javeriana (PUJ) de Colombia organizaron de manera conjunta el encuentro denominado “Educar para el futuro: universidades que transforman América Latina”, un espacio de diálogo que reunió a representantes de ambos planteles jesuitas en el Campus Patrimonial de la UAH, con miras a fortalecer la colaboración mutua.

Esta primera instancia de reunión fue el resultado del trabajo colaborativo de las facultades de Educación, Economía y Negocios, y Ciencias Económicas y Administrativas de ambas instituciones, con el apoyo del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y la Dirección de Cooperación Internacional de la UAH. 

La actividad, realizada el lunes 10 de noviembre en el campus patrimonial de la UAH, fue encabezada por los rectores Cristián del Campo SJ (UAH) y Luis Fernando Múnera SJ (PUJ), y  contó con la participación de autoridades, académicas y académicos de las dos instituciones participantes.

Dos universidades con un propósito común

Al inicio de esta inédita reunión, Cristóbal Madero SJ, vicerrector de Identidad y Vinculación de la UAH, destacó que el convenio marco de cooperación entre la UAH y la PUJ tiene más de 20 años, lo que refleja la estrecha relación que une a estas dos universidades. Además, agradeció a quienes se dieron el tiempo para asistir y hacer realidad esta idea, que surgió luego de un encuentro inicial realizado durante la  Asamblea de la Asociación Internacional de Universidades Jesuitas 2025 realizada en julio de este año, y que tuvo como sede a la Universidad Javeriana de Colombia (ver nota relacionada).

Posteriormente, los rectores de las universidades anfitrionas de este encuentro sostuvieron un diálogo, moderado por Ximena Concha, directora ejecutiva del CiPP, en el que abordaron los desafíos actuales de sus universidades y la relevancia del compromiso social en la educación superior jesuita. Ambas autoridades recalcaron también que, tanto la la PUJ como la UAH, llevan el nombre de dos sacerdotes jesuitas —San Francisco Javier y San Alberto Hurtado—, quienes decidieron salir de las fronteras tradicionales para construir algo distinto, siendo un ejemplo de pasión y visión para ambos planteles.

En el segundo bloque, el académico José Joaquín Brunner, director del Doctorado en Educación Superior de la Universidad Diego Portales, ofreció una charla magistral sobre la situación de la educación superior en América Latina, analizando tanto sus amenazas como sus oportunidades en el contexto global actual.

Al cierre de la mañana y durante la tarde, se realizaron dos sesiones grupales, las que fueron difundidas por zoom y abiertas a participantes inscritos. La primera abordó los modelos de financiación universitaria en Chile y Colombia, que contó con las  exposiciones iniciales de  Luz Karime Abadía, decana de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la PUJ y Rocío Valdebenito, académica de la Facultad de Economía y Negocios de la UAH.

La segunda sesión se centró en las alianzas entre universidad, sector productivo y sociedad civil, y contó con las exposiciones iniciales de  Alba Lucy Guerrero, decana de la Facultad de Educación, y Andrés Rosas, vicerrector de Extensión y Relaciones Internacionales de la PUJ, y María José Valdebenito, académica de la Facultad de Educación de la UAH, quienes exploraron estrategias para ampliar el impacto social de las universidades sin perder su identidad jesuita.

El encuentro concluyó con una síntesis de ideas clave y agradecimientos, seguida de una cena de camaradería que reunió a los invitados internacionales y al grupo organizador.

Te invitamos a ver la inauguración del encuentro:

En la Conferencia Anual IASIA 2025, el investigador del CiPP, Ignacio Cienfuegos,  presentó una investigación sobre financiamiento municipal que abarca datos entre 2009 y 2023. El análisis concluye que los municipios alineados políticamente con el Presidente de turno reciben significativamente más recursos que los otros

Fuente: Facultad de Ciencias Sociales

En la Conferencia Anual IASIA 2025, el investigador del CiPP presentó una investigación que abarca datos entre 2009 y 2023. El análisis concluye que los municipios alineados políticamente con el Presidente de la República de turno reciben significativamente más recursos.

El investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), Ignacio Cienfuegos, participó en la Conferencia Anual IASIA 2025, realizada recientemente en Ciudad de México bajo la organización del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).

En el encuentro, el investigador del CiPP expuso el trabajo “Redistributing Loyalty? Political Determinants of Municipal Funding in Chile”, realizado en coautoría con los investigadores Luis Garrido y Cristóbal Cabezas. El estudio examina si existen criterios objetivos o discrecionales en la distribución de recursos desde el gobierno central hacia los municipios, analizando datos del periodo 2009-2023.

El análisis confirma que los municipios gobernados por alcaldes del mismo partido político que el Presidente de la República recibieron, en promedio, transferencias significativamente más altas.

La investigación advierte que este poder discrecional no solo puede profundizar las desigualdades territoriales, sino que evidencia cómo los recursos estatales han sido utilizados estratégicamente para reforzar alianzas políticas durante los ciclos electorales locales.

Lee el artículo completo  aquí: https://sciety-discovery.elifesciences.org/articles/by?article_doi=10.21203/rs.3.rs-6865910/v1

En un nuevo artículo para la revista Observatorio Económico, el director académico del CiPP aborda los desafíos del empleo público en un contexto de polarización. El autor plantea la necesidad de reformas graduales para evitar la captura política y la alta rotación de directivos públicos.

Fuente: Facultad de Economía y Negocios

El director académico del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), Eduardo Abarzúa, publicó el artículo «Empleo público y elecciones: La necesidad de consenso y gradualidad para una reforma pendiente» en la edición Nº 204 de la revista Observatorio Económico de la FEN UAH.

En su análisis, Abarzúa identifica tensiones críticas como la alta rotación de directivos tras los cambios de gobierno y el uso excesivo de la modalidad «contrata». Para enfrentar estos problemas estructurales, el autor argumenta la necesidad de una distinción constitucional clara entre «Gobierno» (conducción política) y «Administración» (implementación técnica), evitando así la confusión de roles.

El director del CiPP propone avanzar mediante reformas graduales hacia una gobernanza autónoma del Servicio Civil que fortalezca el mérito y la continuidad de las políticas de Estado. Estas medidas, concluye, son fundamentales para garantizar la eficiencia estatal y la confianza ciudadana en un Estado democrático.

Lee el artículo completo en Observatorio Económico aquí: https://www.observatorioeconomico.cl/index.php/oe/article/view/598

Los investigadores del CiPP, Mauricio Castillo-Vergara y Cristian Geldes, estudiaron las condiciones en que las pymes pueden innovar en la era digital y analizaron a 480 empresas de la región. Los resultados del estudio se plasmaron en un artículo académico publicado  en  la prestigiosa Revista de Gestão. Los hallazgos demuestran que las capacidades digitales solo impulsan la innovación cuando se articulan con una visión estratégica.

Los investigadores del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académicos de la Facultad de Economía y Negocios (FEN) de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), Mauricio Castillo-Vergara y Cristian Geldes, en colaboración con académicos del Instituto Tecnológico de Costa Rica, publicaron recientemente el artículo “The role of business intelligence and digital capabilities in driving SME innovation in Latin America” en la prestigiosa Revista de Gestão.

El estudio aborda un desafío crítico: cómo las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMEs) pueden innovar realmente en la era digital. A partir de una muestra de 480 empresas de Argentina, Costa Rica, Ecuador, México y Uruguay, los autores aplicaron modelos estadísticos avanzados para entender qué distingue a las empresas exitosas.

La evidencia demuestra que no basta con adquirir herramientas digitales. Asimismo, los hallazgos indican que las empresas que logran mayores niveles de innovación son aquellas que articulan sus capacidades digitales y de inteligencia empresarial con una visión estratégica clara.

“Los datos y la tecnología, cuando se utilizan estratégicamente, son motores de innovación y no solo herramientas operativas”, explica Mauricio Castillo sobre esta investigación, que tiene sus raíces en una colaboración con el fallecido académico Jorge Heredia y que hoy abre nuevas líneas de trabajo sobre Inteligencia Artificial y cultura digital en la red internacional FAEDPYME.

El artículo está disponible en la plataforma de Emerald Publishing: https://www.emerald.com/rege/article/doi/10.1108/REGE-01-2025-0018/1304600

Tras meses de trabajo interdisciplinario, la iniciativa «Proyecta Chile 2050» presentó su informe final con una hoja de ruta país a 25 años. La investigadora del CiPP, Michelle Azuaje-Pirela, integró el equipo de expertos y expertas que abordó los desafíos de la Inteligencia Artificial y las nuevas condiciones laborales.

La investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académica de la Facultad de Derecho UAH, Michelle Azuaje-Pirela, participó activamente en la  iniciativa  “Proyecta Chile 2050”, instancia convocada por Congreso Futuro, el CRUCH y la Fundación Encuentros del Futuro, que reunió a la academia y la sociedad civil para diseñar estrategias de largo plazo para el desarrollo del país.

El proceso, que culminó recientemente con la presentación de un informe final, buscó generar un consenso transversal sobre las políticas públicas necesarias para los próximos 25 años, identificando seis megatendencias y articulando acciones en pilares como sostenibilidad, equidad y ciencia.

En este marco, la investigadora del CiPP tuvo una activa participación en la mesa «Trabajo del Futuro», integrando específicamente la submesa de “Inteligencia Artificial General y Generativa”. Su trabajo se centró en analizar cómo las tendencias tecnológicas disruptivas transforman el mercado laboral chileno y en evaluar la relación entre estas herramientas y fenómenos como la precariedad laboral y la informalidad.

Al inicio de esta iniciativa, la académica la calificó como «un compromiso importante» para aunar voluntades desde diversas disciplinas. Luego de varios meses de trabajo, el resultado de este esfuerzo colectivo es un documento que busca trascender los ciclos electorales y servir de guía para la toma de decisiones estratégicas.

Te invitamos a revisar el informe final en el siguiente enlace: https://proyectachile2050.cl/documentos/

El proyecto ‘Nuestra MemorIA’, recientemente adjudicado con un Fondecyt de Exploración, fue el tema central de la segunda sesión de Conexiones CiPP. En la instancia, el académico Hugo Rojas, parte del equipo de investigación que realiza el proyecto, explicó cómo esta iniciativa interdisciplinaria busca acelerar la búsqueda de verdad y justicia en Chile.

Continuando con el ciclo de diálogos interdisciplinares, el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado (UAH) realizó la segunda sesión de “Conexiones CiPP”, un espacio para fortalecer redes y compartir avances de investigación de la comunidad académica UAH. El encuentro tuvo como protagonista al investigador del CiPP y académico de la Facultad de Derecho UAH, Hugo Rojas y contó con la asistencia de 11 académicos y académicas de distintas carreras de la UAH

El foco de la conversación fue el proyecto “Nuestra MemorIA”, una de las 22 iniciativas de excelencia seleccionadas en el país por el concurso Fondecyt de Exploración 2025,  parte de los instrumentos de financiamiento de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID). El proyecto, desarrollado por un equipo interdisciplinario de la UAH y los institutos de Ingeniería e Historia de la Pontificia Universidad Católica de Chile, diseñará durante los próximos cinco años una plataforma innovadora para procesar y analizar grandes volúmenes de archivos de derechos humanos usando IA.

Durante la sesión, Hugo Rojas explicó que el potencial transformador de esta tecnología radica en su capacidad para procesar e interpretar grandes volúmenes de documentos con mayor rapidez, precisión y escala. Según el investigador del CiPP, esto permite acelerar la búsqueda de datos clave y revelar conexiones que antes eran invisibles. Asimismo, sostuvo que uno de los objetivos finales de estas herramientas es hacer una diferencia significativa en las búsquedas actuales de verdad, justicia, reparación, memoria y no repetición en Chile.

La presentación generó un valioso diálogo interdisciplinar sobre la resignificación de material de archivos y el potencial de estas tecnologías en la investigación social, cumpliendo así el objetivo de «Conexiones CiPP» de ser un espacio para generar conversaciones que aporten valor a la discusión de políticas públicas.

El proyecto “Nuestra MemorIA” cuenta con el respaldo de instituciones como la Vicaría de la Solidaridad, el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos y el Instituto Nacional de Derechos Humanos, además de la colaboración de centros de investigación como el Instituto Milenio Fundamentos de los Datos (IMFD) y VioDemos.

Un estudio a más de 500 Pymes chilenas, liderado por el investigador CiPP Mauricio Castillo-Vergara, revela una brecha digital significativa: mientras las herramientas básicas son de uso masivo, la adopción de tecnologías avanzadas de la Industria 4.0, como la IA, es aún incipiente, especialmente en empresas pequeñas.

El investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Economía y Negocios (FEN), Mauricio Castillo-Vergara, publicó un análisis en la revista Observatorio Económico sobre la transformación digital de las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes) en Chile. El artículo se basa en el Informe de Cierre Fondecyt 11220339 “Adoption of Industry 4.0 in Small and Medium-Sized Enterprises in an Emerging Economy and the Impacts on Innovation”, que fue elaborado por Castillo, donde se da cuenta de los resultados de un estudio que analiza la situación de las pequeñas y medianas empresas (Pymes) en Chile frente a la digitalización y la adopción de tecnologías de la Industria 4.0. 

Luego de aplicar y analizar los resultados de una encuesta a  536 empresas, se revela un avance desigual: existe una alta penetración de herramientas digitales básicas (como páginas web o banca en línea), pero una incorporación muy incipiente de tecnologías avanzadas de la Industria 4.0, como la Inteligencia Artificial (IA), la impresión 3D o la robótica.

El estudio identifica que los principales impulsores para adoptar estas tecnologías son los requerimientos de los propios clientes y la necesidad de reducir costos. Sin embargo, las barreras más importantes que frenan una transformación más profunda son las limitaciones financieras, la escasez de capital humano calificado y una clara desconexión con el ecosistema de innovación.

Además, el artículo subraya que, si bien las empresas medianas y del sector servicios lideran este proceso, el rezago en tecnologías avanzadas representa una oportunidad perdida para un gran número de Pymes, ya que les impide acceder a los comprobados beneficios en productividad, innovación y sostenibilidad.

Para cerrar esta brecha, el investigador recomienda el diseño de políticas públicas diferenciadas, que fortalezcan los instrumentos de financiamiento, creen programas de capacitación y fomenten una mayor articulación entre las empresas y el ecosistema innovador para impulsar una transformación digital que sea efectiva e inclusiva.

Te invitamos a leer el artículo en la Revista Observatorio Económico número 202 de la FEN.

Revisa mayores antecedentes sobre el Informe de Cierre Fondecyt 11220339 “Adoption of Industry 4.0 in Small and Medium-Sized Enterprises in an Emerging Economy and the Impacts on Innovation”.

Con la participación de destacadas voces expertas de Chile y el mundo, y la inauguración del Subsecretario de Educación Superior, Víctor Orellana, el CiPP realizó un coloquio para analizar en profundidad la evidencia, contenidos y desafíos del proyecto de ley de Financiamiento para la Educación Superior (FES).

Con el propósito de generar un espacio académico para un debate informado y plural, el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado (UAH) junto al Proyecto Fondecyt de Iniciación 11240713 “Cambio político y tecnocracias postneoliberales” realizaron el pasado 29 de septiembre el coloquio “Proyecto de Financiamiento para la Educación Superior: miradas y desafíos”. La actividad, inaugurada por el subsecretario de Educación Superior, Víctor Orellana, y la vicerrectora de Investigación e Innovación UAH, Lucía Stecher, se enmarcó en el Ciclo de Políticas Públicas 2025 que impulsa el centro.

El evento se organizó en dos momentos. Primero, se presentaron los análisis técnicos que dieron sustento al debate.  Gonzalo García, académico de la Facultad de Derecho UAH e investigador del CiPP, presentó los detalles y el marco legal del proyecto de ley.

A continuación, Lorraine Dearden, economista del University College de Londres, expuso las conclusiones y recomendaciones de su estudio “Reforma a los créditos estudiantiles en Chile: simulando las implicancias del nuevo instrumento público de Financiamiento a la Educación Superior (FES)” que simula las implicancias del proyecto FES. Al término de su exposición, el profesor y economista de la Universidad Nacional Australiana, Bruce Chapman compartió una reflexión sobre los créditos contingentes al ingreso que están reemplazando en muchos países a aquellos basados en el tiempo, como el CAE.

Posteriormente, se dio paso a un panel de discusión que profundizó en las tensiones y perspectivas de la reforma. En la instancia que fue moderada por la directora ejecutiva del CiPP, Ximena Concha, participaron junto a Lorraine Dearden, el exministro de Educación y profesor en la Escuela de Gobierno de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Harald Beyer, y el investigador del CiPP y académico de la Facultad de Ciencias Sociales UAH, Nicolas Fleet, ambos integrantes del Consejo Asesor de la Estrategia de Desarrollo para la Educación Superior. 

Durante el encuentro, como una contribución complementaria, el CiPP presentó un nuevo Policy Paper que fue elaborado por un equipo interdisciplinario de académicos UAH integrado por: Rocío Valdebenito (Facultad de Economía y Negocios UAH), Martín Bernales (Facultad de Filosofía y Humanidades), Nicolas Fleet (Facultad de Ciencias Sociales UAH), y Gonzalo García (Facultad de Derecho UAH). El CiPP  reafirmó así su compromiso de  aportar al debate sin adoptar una posición a favor o en contra de la propuesta actualmente en discusión, sino promoviendo la socialización de información rigurosa y la visibilización de las diversas visiones.

¿Te lo perdiste?  

🔹 Descarga y lee el Policy Paper publicado por el CiPP “Proyecto de Ley de Condonación del CAE y Propuesta FES: Tres análisis y una discusión de cara al Senado (2025)” elaborado por un grupo interdisciplinario de académicos/as de la UAH.

🔹 Revive la conversación completa en el canal de YouTube de la UAH.  

 

En entrevista con Radio Cooperativa, el investigador del CiPP, Gonzalo García, analizó el proyecto de ley de Financiamiento para la Educación Superior (FES), calificándolo como un innovador modelo de «justicia distributiva» que resuelve los problemas de incumplimiento del actual Crédito con Aval del Estado (CAE).

En el marco del coloquio sobre el proyecto de ley de Financiamiento para la Educación Superior (FES) realizado por el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) a fines de septiembre, el investigador del CiPP y académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), Gonzalo García, fue entrevistado por la periodista Paula Molina en el programa «Lo que Queda del Día» de Radio Cooperativa.

Consultado por la situación actual del Crédito con Aval del Estado (CAE), que se busca reemplazar con el nuevo proyecto, el académico explicó que el principal problema del CAE es el incumplimiento en el pago, lo que genera consecuencias “terribles” para las personas, como impedirles el acceso al sistema financiero, y representa una mala inversión de recursos para el Estado.

En contraste, Gonzalo García describió el nuevo sistema FES no solo como un cambio de régimen, sino como “una cierta mirada sobre los deberes que uno tiene con la sociedad”. Sostuvo que este nuevo enfoque resuelve el problema del incumplimiento, que es la causa del «decaimiento» de los sistemas basados en créditos tradicionales.

Asimismo,  el investigador destacó el carácter innovador de la propuesta. “Es un proyecto que tiene un sistema de justicia distributiva y este país sería de los primeros en el mundo en tener un modelo de esta naturaleza. Pero muchos otros están migrando hacia esta idea”, señaló, posicionando la reforma como una tendencia global en la que Chile podría ser pionero.

Te invitamos a revisar el policy paper publicado por el CiPP, en el cual participó Gonzalo García, sobre el nuevo instrumento para el financiamiento de la Educación Superior (FES).

El investigador del CiPP, Hugo Rojas, fue invitado a exponer en La Haya sobre el uso de inteligencia artificial para el análisis de archivos de derechos humanos, en un seminario internacional organizado por el Fondo Fiduciario para las Víctimas de la Corte Penal Internacional.

El académico de la Facultad de Derecho e investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), Hugo Rojas, participó los días 2 y 3 de octubre en el Seminario Internacional “Explorando el uso de la Inteligencia Artificial y las tecnologías emergentes en las reparaciones”. El encuentro, realizado en La Haya, fue organizado por Impunity Watch y el Fondo Fiduciario para las Víctimas de la Corte Penal Internacional (CPI).

En la instancia, el investigador del CiPP fue invitado a presentar los desarrollos tecnológicos del proyecto “Nuestra MemorIA”, una iniciativa interdisciplinaria en la que colaboran la UAH y la Pontificia Universidad Católica de Chile. Según comentó, gracias a esta invitación “representantes de varios organismos internacionales y países europeos pudieron conocer cómo en Chile estamos aprovechando las nuevas tecnologías para sistematizar información fragmentada en numerosos archivos y sistemas de registro”.

Durante su viaje, el académico de la Facultad de Derecho  también visitó el Instituto Internacional de Estudios Sociales de la Universidad Erasmo de Róterdam para conocer el trabajo de su Plataforma de Movilización Legal, que investiga cómo el derecho puede ser una herramienta para impulsar la justicia social, climática, racial y socioeconómica.

“El instituto tiene un grupo de trabajo denominado Plataforma de Movilización Legal, cuyo objetivo es comprender cómo a partir del derecho es posible impulsar la justicia social. El trabajo que realiza la plataforma apoya y fortalece formas legítimas e impactantes de movilización legal, así como a quienes participan en ellas en los ámbitos del clima, la justicia racial y socioeconómica, fortaleciendo así la seguridad jurídica, el estado de derecho y, en última instancia, la justicia sistémica”, explicó Rojas.

En su participación en el XVII Encuentro Anual del Servicio Civil, el director académico del CiPP, Eduardo Abarzúa, realizó un profundo diagnóstico del empleo público en Chile, advirtiendo sobre «nudos críticos» como la precariedad contractual y un estatuto obsoleto, y llamó a crear con urgencia una nueva institucionalidad para el sector.

El director académico del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas, Eduardo Abarzúa, fue uno de los expositores centrales en el XVII Encuentro Anual de Gestión y Desarrollo de Personas 2025, organizado por la Dirección Nacional del Servicio Civil. La jornada, marcada por un llamado a fortalecer la confianza ciudadana, fue inaugurada por la subsecretaria de Hacienda, Heidi Berner, y el director del Servicio Civil, Pedro Guerra, se realizó el pasado 1 de octubre en el Hotel Gran Palace y congregó a directivos y equipos de gestión de personas de más de 150 servicios públicos del país.

Abarzúa intervino en el panel “Empleo Público: tensiones y propuestas para fortalecer la función pública”, donde compartió testera con Cristián Pliscoff, director de la carrera de Administración Pública de la Universidad Católica de Chile, Juan Francisco Galli, director ejecutivo del centro de incidencia pública Pivotes, y Bettina Horst, directora ejecutiva del centro de estudios Libertad y Desarrollo.

Aunque reconoció los avances en la profesionalización del Estado, Eduardo Abarzúa centró su intervención en los problemas estructurales que impiden su modernización. “El empleo público en Chile enfrenta serias limitaciones que afectan tanto a sus trabajadores y trabajadoras como a la calidad de los servicios que entrega el Estado”, afirmó.

Los nudos críticos del empleo público.

Según el director académico del CiPP, existen al menos cuatro «nudos» que requieren atención urgente:

  1. Precariedad contractual: La persistencia de las «contratas» genera incertidumbre laboral y dificulta la gestión de equipos a largo plazo. 
  2. Estatuto Administrativo obsoleto: La rigidez de la norma actual impide aplicar sistemas modernos de gestión de personas, como evaluaciones de desempeño o desarrollo de carrera. 
  3. Relaciones laborales poco claras: La falta de un modelo que respete derechos como la negociación colectiva debilita la legitimidad del Estado como empleador. 
  4. Débil separación entre carrera funcionaria y cargos políticos: Esta confusión, advirtió, afecta la neutralidad del Servicio Civil y la continuidad de las políticas públicas.

La propuesta: una nueva institucionalidad

Para destrabar estos nudos, Abarzúa enfatizó en la necesidad de una reforma profunda. “Se requiere con urgencia una nueva institucionalidad que se haga cargo del Servicio Civil, que promueva la gestión del talento en el Estado, asegure la eficacia indiferente frente a la línea ideológica gubernamental y promueva estándares de integridad, equidad y respeto a los derechos laborales”.

La intervención de Abarzúa fue valorada por el director nacional del Servicio Civil, Pedro Guerra, quien agradeció el rol de la academia. “La Universidad Alberto Hurtado y, particularmente, el profesor Abarzúa nos ayudan mucho” con miradas constructivas y comprometidas con lo que hacemos en el Estado, señaló.

La jornada concluyó con la reflexión de Mario Waissbluth, ex integrante del Consejo de Alta Dirección Pública, quien señaló que más allá de las normas, lo fundamental es «infundir en nuestras organizaciones un concepto de ética es aquella de hacer las cosas bien».

Te invitamos a revisar la transmisión del XVII Encuentro Anual del Servicio Civil.

El Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas, en colaboración con el Programa Derecho y Cuidados de la Facultad de Derecho UAH, convocó a  representantes del Estado, de la OIT, sindicatos y la academia a una instancia de diálogo  multisectorial  sobre los desafíos de la conciliación entre trabajo y vida personal en Chile.

Un enriquecedor y profundo diálogo y reflexión  se generó en el workshop “Conciliación trabajo-vida personal ¿Cómo avanzar hacia un enfoque integral?” realizado el pasado martes 26 de agosto. La actividad, organizada por el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) en colaboración con el Programa Derecho y Cuidados de la Facultad de Derecho UAH, se desarrolló en el marco del Ciclo de Políticas Públicas 2025.

Este encuentro forma parte del proyecto “Desde la crisis de los cuidados hasta el equilibrio entre trabajo y vida privada: aproximaciones interdisciplinarias a las desigualdades de género”, liderado por las académicas e investigadoras del CiPP, Victoria Martínez de la Facultad de Derecho y Magdalena Ahumada de la Facultad de Psicología, y financiado por el Fondo de Actividades Académicas de la Vicerrectoría de Investigación e Innovación de la Universidad Alberto Hurtado, a través de su Dirección de Investigación, Desarrollo y Creación Artística. 

En el encuentro se analizó, desde una perspectiva intersectorial,  las actuales herramientas de conciliación, los sesgos de género, los riesgos psicosociales y los impactos en la salud mental, reconociendo que el desequilibrio afecta mayoritariamente a las mujeres y personas cuidadoras.

El encuentro fue inaugurado por el director académico del CiPP, Eduardo Abarzúa, y el decano de la Facultad de Psicología, Alvaro Soto, quienes valoraron la oportunidad de generar un diálogo multisectorial y colaborativo, destacando el aporte de la diversidad de perspectivas para abordar un desafío tan complejo y pertinente en la discusión de políticas públicas más efectivas.

La conversación fue encabezada por las académicas UAH e investigadoras del CiPP, Victoria Martínez y Magdalena Ahumada, quienes dialogaron con representantes del estado, la academia, los trabajadores y organismos internacionales:  Desde el ámbito público, participaron Loreto Barrera de la Dirección del Trabajo, Paulina Torres del Ministerio de Salud, y Florencia Díaz del Instituto de Salud Pública. La perspectiva de los organismos internacionales fue aportada por Patricia Roa y Francisca Salinas, ambas de la OIT Cono Sur.

En representación de las y los trabajadores, estuvo presente Sandra López de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF). Mientras que el mundo académico estuvo representado por Rodrigo Palomo de la Universidad de Talca, Natalia Zúñiga del Núcleo Milenio en Política Laboral y Vida Familiar y Colectiva (Labofam) de la Universidad de Chile, y Bárbara Boggiano del Departamento de Economía de la UAH.

Al cierre, Victoria Martínez destacó que se cumplió el propósito de lograr un “diálogo multidisciplinar y profundo sobre un problema crucial para la igualdad de género”. Por su parte, Magdalena Ahumada reafirmó la importancia del encuentro, señalando que para avanzar en estos temas “es clave escuchar distintas voces”.

El proyecto titulado “Desde la crisis de los cuidados hasta el equilibrio entre trabajo y vida personal: aproximaciones interdisciplinarias a las desigualdades de género” también incluye la realización de un seminario abierto que se desarrollará el próximo 21 de octubre en el Auditorio Manuel Larraín de la Universidad Alberto Hurtado, además de la redacción de un Policy Paper que será publicado por el CiPP y la publicación de una cápsula audiovisual donde se abordarán los problemas y recomendaciones identificados a través del proyecto.

En una columna para La Tercera, el investigador del CiPP, Carlos J. García, analiza la política fiscal chilena, destacando que tras el tropiezo de 2024, las correcciones del gobierno y la mejora económica han restaurado la credibilidad para cumplir la meta fiscal en 2025.

Carlos J. García, investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado, publicó una columna de opinión en el diario La Tercera titulada “Política Fiscal: ¿El vaso medio lleno o medio vacío?”. En ella, analiza la trayectoria de la credibilidad fiscal del país desde el incumplimiento de la meta en 2024 hasta las perspectivas actuales.

El académico explica que, si bien el año pasado fue un «revés doloroso» para la regla fiscal, el gobierno ha dado «señales inequívocas de responsabilidad». Entre ellas, destaca las correcciones en el cálculo de los ingresos fiscales —conocidos técnicamente como ingresos estructurales—, la asesoría del Fondo Monetario Internacional y una evolución de la economía mejor a la esperada, impulsada en parte por nuevas leyes como el Royalty Minero y la Ley de Cumplimiento Tributario.

Gracias a estos factores, Carlos J. García sostiene que los indicadores son positivos y que Chile está en camino de cumplir el objetivo fiscal para 2025. “La economía chilena parece estar asentándose, con altibajos, en su trayectoria a largo plazo. (…) esto indicaría que este año se habría restaurado la credibilidad de la política fiscal”, afirma en su columna.

Finalmente, el investigador proyecta los desafíos para el próximo gobierno en 2026. Su recomendación es clara: en lugar de realizar «recortes draconianos en el gasto público», la clave será aumentar los ingresos estructurales del Estado, no solo para cumplir la regla fiscal y reducir la deuda, sino también para construir un «Estado moderno».

Lee la columna de opinión.

Un nuevo artículo del investigador Cristian Geldes, publicado en el Journal of Small Business & Entrepreneurship, identifica tres configuraciones estratégicas que permiten a las empresas chilenas desarrollar innovación con impacto social.

Cristián Geldes, investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado, publicó recientemente el artículo “Pathways to social innovation in Chilean firms” en la prestigiosa revista internacional Journal of Small Business & Entrepreneurship. El trabajo fue realizado en coautoría con un equipo de investigadores internacionales Alejandro Flores y Jorge Peña (Universidad del Pacífico, Perú), Cathy Rubiños (Normandie Business School, Francia) y rinde homenaje al fallecido académico Jorge Heredia, miembro del equipo editorial del Journal of Technology Management and Innovation, con quien se inició la investigación.

La publicación ofrece un enfoque innovador para comprender cómo las empresas en economías emergentes pueden contribuir a resolver problemas sociales, combinando herramientas empíricas y teóricas para proponer configuraciones estratégicas que promuevan una gestión empresarial con propósito social.

Utilizando datos de la Encuesta Nacional de Innovación y una metodología de análisis comparativo FuzzyQCA (Qualitative Comparative Analysis), el estudio identifica tres rutas principales que siguen las empresas en Chile para generar valor social: una impulsada por empresas jóvenes con alto capital humano  y compromiso con clientes finales, que destinan más recursos a iniciativas con impacto social; otra marcada por empresas con restricciones financieras que apuestan por la cooperación con competidores y estrategias colaborativas; y una tercera de empresas proveedoras que aprovechan el apoyo estatal para implementar cambios con sentido social.

Este artículo responde a una necesidad creciente de estudiar la innovación social desde perspectivas contextualizadas en países del sur global. Si bien existe una literatura abundante sobre innovación en países desarrollados, los estudios en América Latina son aún escasos, especialmente aquellos que proponen marcos teóricos y metodológicos ajustados a las particularidades institucionales y económicas de la región. “Uno de los hallazgos más relevantes es que el entorno institucional y competitivo es clave”, destaca Geldes. Según la investigación, mercados con menos burocracia y mayor apoyo gubernamental fomentan una mayor disposición a invertir en innovación social.

Esta línea de investigación, que nació del diálogo con académicos en Perú, continúa su desarrollo en la UAH. Actualmente, Cristián Geldes trabaja en nuevas líneas de investigación junto a los académicos Mauricio Castillo y Rodrigo Ortiz de la Facultad de Economía y Negocios para seguir aportando evidencia sobre cómo las empresas pueden ser un actor relevante en la construcción de soluciones a los desafíos sociales de la región.

Leer artículo completo.

En el marco del ciclo CiPP sobre políticas públicas, la «Jornada de Economía 2025», organizada por el CiPP y la Facultad de Economía y Negocios UAH, reunió a destacados expertos nacionales e internacionales para analizar los desafíos de la pobreza en América Latina, abordando temas como la desigualdad en la región,  la reinserción escolar y su impacto en la prevención del  delito, y los desafíos asociados a las personas en situación de calle. 

Reunir a la academia, el gobierno y la sociedad civil para debatir sobre la superación de la pobreza y la desigualdad en la región fue el objetivo de la ‘Jornada de Economía 2025’, titulada “Desafíos y perspectivas para la superación de la pobreza en América Latina”. La actividad, realizada el pasado 28 de agosto en el Aula Magna del Campus Patrimonial UAH, fue organizada por el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado en el marco del Ciclo de Políticas Públicas 2025 del CiPP.

El evento fue inaugurado por la Vicerrectora de Investigación e Innovación de la UAH, Lucía Stecher y el Director Académico del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP), Eduardo Abarzúa.

El seminario contó con  dos ponencias magistrales que sentaron las bases de la reflexión de la jornada. Primero, Raimundo Undurraga, profesor asistente de Economía en el Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile, expuso cómo un sistema de monitoreo de deserción escolar del Ministerio de Educación, llamado Sistema Información General de Estudiantes (SIGE), ha demostrado ser una política eficiente y de bajo costo para lograr la reinserción educativa y, a su vez, reducir la probabilidad de que jóvenes incurran en actividades delictuales.  

Por su parte, Leonardo Gasparini, fundador y director del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS) de la Universidad Nacional de La Plata, analizó los retos de la desigualdad en América Latina, como la decreciente demanda ciudadana por redistribución y el disruptivo impacto de la IA en el mercado laboral.

El diálogo se enriqueció con un panel de conversación que aportó miradas desde la política pública y el trabajo en terreno. En esta instancia participaron Matías Cociña, jefe del Observatorio Social del Ministerio de Desarrollo Social y Familia; Andrés Millar, subdirector de Programas Sociales del Hogar de Cristo; Felipe Estay, director ejecutivo de la Corporación Moviliza Chile; e Isabel Lacalle, directora ejecutiva de Corporación Nuestra Casa. El panel, moderado por la académica FEN e investigadora del CiPP, Bárbara Boggiano, abordó los desafíos en la medición de la pobreza en Chile, la crisis de vivienda y la necesidad de una acción estatal innovadora.

La jornada fue destacada por el director académico del CiPP, Eduardo Abarzúa, como un ejemplo de la misión del centro: ser un “catalizador del diálogo interdisciplinar” para abordar problemas complejos que vinculan a la academia con los distintos actores de la sociedad.

Esta actividad contó con el financiamiento del Fondo de Actividades Académicas de la Vicerrectoría de Investigación e Innovación de la Universidad Alberto Hurtado, a través de su Dirección de Investigación, Desarrollo y Creación Artística, por medio de un proyecto liderado por el académico de la Facultad de Economía y Negocios UAH e investigador del CiPP, Jose Ignacio Heresi. Este proyecto contempla la redacción de un Policy Paper que será publicado por el CiPP, donde se resumirá las principales conclusiones de la Jornada de Economía y se relacionarán con la literatura académica existente hasta la fecha. En su confección, serán invitados a participar estudiantes de pregrado y del Magíster de Economía de la Facultad de Economía y Negocios UAH.

En una carta al director de La Tercera, las investigadoras del CiPP Lieta Vivaldi y Victoria Martínez, junto a otras destacadas académicas, hicieron un llamado a defender el Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados frente a discursos que amenazan con retrocesos democráticos.

Las investigadoras del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académicas de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), Lieta Vivaldi y Victoria Martínez, publicaron la carta al director titulada “Cuidar lo que hemos construido” en el diario La Tercera. La misiva fue firmada en conjunto con Daniela Alegría, Martina Yopo, Daniela Horvitz, Érika Montecinos y Hillary Hiner.

En la carta, las autoras argumentan que, en un contexto de discursos de odio y negacionismo, es fundamental proteger los avances en materia de derechos. Califican la construcción del Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados como “una de las políticas públicas más transformadoras de este ciclo”, destacando que fue resultado de un proceso participativo, intersectorial, y con mirada feminista.

En ese sentido las firmantes hacen un llamado explícito a la acción política frente al avance de sectores que “cuestionan la existencia de la violencia de género y que niegan el rol del Estado en la garantía de derechos sociales”. Por ello, sostienen que es “urgente y necesario respaldar candidaturas que den continuidad a este proyecto histórico”.

Lee la carta al director aquí.

El proyecto “Nuestra MemorIA” en el que participa el investigador Hugo Rojas, que integra inteligencia artificial y derechos humanos, se adjudicó un  Fondecyt de Exploración 2025 para desarrollar una plataforma innovadora que analizará archivos de la dictadura.

Fuente: Facultad de Derecho

El proyecto interdisciplinario “Nuestra MemorIA” en el que participa Hugo Rojas, investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), se ha adjudicado el Fondecyt de Exploración 2025, parte de los instrumentos de financiamiento de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID). La iniciativa, que se desarrollará durante los próximos cuatro años, busca diseñar una plataforma tecnológica para procesar y analizar grandes volúmenes de archivos históricos sobre violaciones a los derechos humanos ocurridas en la dictadura de Augusto Pinochet.

A diferencia del análisis manual tradicional, este proyecto propone una transformación en el tratamiento de los documentos. Según explica el equipo, la plataforma “integra herramientas informáticas como el reconocimiento óptico de caracteres (OCR), la detección de entidades nombradas (NER), gráficos de conocimiento e interfaces tipo chatbot. Tecnologías que rara vez se han aplicado de forma intensiva a archivos de este tipo”.

El equipo de “Nuestra MemorIA” está conformado por académicas y académicos de diversas disciplinas y universidades, incluyendo los institutos de Ingeniería e Historia de la Pontificia Universidad Católica de Chile y de la Facultad de Derecho de la UAH. Esta colaboración busca generar herramientas tecnológicas al servicio de la justicia transicional en Chile.

“El trabajo colaborativo con organizaciones que resguardan archivos de derechos humanos debiera facilitar una comprensión más profunda y accesible de los registros históricos”, afirma Hugo Rojas. 

La iniciativa cuenta con el respaldo de instituciones clave como la Vicaría de la Solidaridad, el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos y el Instituto Nacional de Derechos Humanos, además de la colaboración de centros de investigación como el Instituto Milenio Fundamentos de los Datos (IMFD) y VioDemos.

A esta red de colaboración también se suma la participación de expertas y expertos internacionales. Entre ellos: Elena Martínez, de la Universidad de Salamanca, España; Francesca Lessa de la University College London, Inglaterra; Carlos Sanz de la Universidad Complutense de Madrid, España; María Montenegro, de la Universidad de California, Estados Unidos; y Lorena Etcheverry de la Universidad de la República, Uruguay.

Un nuevo estudio del investigador del CiPP y académico de la FEN UAH, Carlos Díaz, publicado en una prestigiosa revista de criminología, revela que las ferias libres no aumentan los robos con violencia aunque sí los hurtos, desafiando ideas comunes sobre la vigilancia informal en las calles.

El investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Economía y Negocios UAH, Carlos Díaz, publicó recientemente el artículo “When ‘Eyes on the Street’ Are Not Enough” en el prestigioso Journal of Quantitative Criminology, junto a Sebastián Fossati (U. de Alberta) y Nicolás Trajtenberg (U. de Manchester).

La investigación, que utilizó las ferias libres itinerantes de Montevideo como un cuasi-experimento, tuvo un hallazgo principal: la instalación de estos mercados incrementa significativamente los hurtos (delitos sin violencia) en un radio de 100 a 200 metros, pero no afecta la incidencia de robos violentos.

“Las ferias atraen más personas y generan vigilancia informal, pero eso no es suficiente para prevenir ciertos delitos. La disponibilidad de objetivos atractivos parece jugar un rol más importante”, explica el investigador, señalando que este efecto es temporal y se limita a los días de feria.

Actualmente, el académico se encuentra replicando y profundizando este análisis en el contexto chileno a través de un proyecto Fondecyt. “Queremos analizar las ferias libres de Santiago con más detalle, separando el efecto de la aglomeración de personas del efecto puramente comercial”, comenta Carlos Díaz, quien desarrolla este nuevo estudio en colaboración con un estudiante del Magíster en Economía UAH.

Consulta el artículo completo aquí

El investigador del CiPP, Hugo Rojas, expuso en un simposio del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en Ginebra sobre el uso de inteligencia artificial y la colaboración de datos para la búsqueda de personas desaparecidas.

El investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Derecho UAH, Hugo Rojas, participó como expositor en el simposio internacional “Nuevas tecnologías y las personas desaparecidas, incluidas las víctimas de desapariciones forzadas: desarrollando oportunidades y gestionando riesgos”, organizado por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en Ginebra, Suiza, con el patrocinio de los gobiernos de Suiza y Luxemburgo.

El profesor Rojas intervino en el taller “Marcos de colaboración e intercambio de datos”, donde abordó la importancia de articular información entre el Estado, organismos internacionales, la academia y la sociedad civil. “Dada la fragmentación de datos, registros y archivos tanto a nivel nacional como transnacional, para fortalecer los procesos de búsqueda es fundamental diseñar estrategias colaborativas que faciliten el acceso, la sistematización y el uso de información”, explicó el académico.

Además, en el taller sobre “Inteligencia artificial, aprendizaje automático y análisis predictivo”, el investigador del CiPP presentó los resultados preliminares del proyecto Nuestra MemorIA. Este innovador trabajo, alojado en el Instituto Milenio Fundamentos de los Datos, explora la relación entre archivos de derechos humanos e IA. En él colaboran la UAH y el Departamento de Ciencias de la Computación de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

El simposio reunió a 80 expertos y expertas de todo el mundo, consolidando el rol de Hugo Rojas como una voz relevante en el debate global sobre derechos humanos y nuevas tecnologías.

Lee la noticia completa en la web de Derecho UAH aquí